Видела тут обсуждение перехода битв на АО3 и что для артеров это будет авторская смерть потому что пользователи будут растаскивать арты без указания авторства по всей мировой сети. Казалось бы, нужно радоваться - вместо небольшой лужи в гиковском заповеднике рунета битва переходит на международную фандомную площадку, где аудитория намного шире, особенно, для артеров, работы которых не нуждаются в переводе. Но тут трясутся над авторством, продвижением, узнаваемостью и, вероятно, монетизацией контента.

Пару лет назад у нас было много споров в грифочате на эту тему, и я не куртуазно посылала всех в пешее эротическое, отчего заслужила дурную репутацию человека, который клал на авторское право. Но на самом деле все куда тоньше.

Потому что сразу возникает встречный вопрос: какое право условные художники имеют использовать авторский контент (т.е. фандом) для монетизации своего труда? Иными словами, с философской точки зрения, оплата артов уже нарушение оригинального авторского права и ни на одном арте не должно быть имени автора, потому что оригинальные персонажи и мир принадлежат автору фандома и/или издательствам/кинокомпаниям. То есть, пока мы не берем деньги за контент, мы не нарушаем авторское право.

Опять же, люди, выступающие за авторское право в интернете ("я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения") не совсем понимают, как это функционирует. Старая парадигма распространения информации в том, что каждая копия должна быть оплачена, потому что она имеет аналоговый носитель и плата там информация + аналоговый носитель. В современном мире эта связь разорвана, поэтому процветает пиратство шип-шип люди могут делиться информацией не обделяя себя, а создавая бесчисленные копии. Бесплатные копии. Поэтому сейчас оплачивается либо материальные носители, либо впечатления, как, например, от мероприятия или концерта или в случае фандома исполнения заявки. Конечно, есть еще честь и совесть - оплата автору за веб-копию, но это зверь из красной книги. Тут бесполезно посыпать голову пеплом, потому что интернет это одновременно проклятие - авторского права практически нет шип-шип, но в тоже время, он позволил нам всем быть здесь и свободно писать свои драрри, иными словами, взрыв авторства - свободный, неограниченный и нецензурированный.

На самом деле, абсолютно все работы оплачиваются, просто как и в экономике это скрытая оплата - х $ упущенного заработка, - у часов сна или отложенные планы, завал в учебе и “удовлетворительно” вместо “отлично” - кто-то всегда отлачивает работы зфб, просто обычно это делает сам автор. И если честно, иногда работы делают специалисты такого уровня, что если бы рядом с работами ставили ценник - сколько она на самом деле стоит - это были бы очень впечатляющие цифры. И тут есть два варианта: относиться к этому чисто как к форме досуга и искусству, и тогда вопрос денег автоматически отпадает. А кто хочет продвижения и оплаты все в сад - идут на биржу и занимаются чисто ремеслом и не путают теплое с мягким.

А вообще, да, было бы, конечно, круто, если бы за миди фик время от времени прилетало на карточку на кофе и сигареты, это приободряет и неплохо стимулирует писать проду, потому что если человек готов угостить за работу кофе, значит, она того стоит. Но это возможно лишь в экономически развитой и стабильной стране, где человек может потратить небольшие суммы просто так. Поэтому на данном этапе экономического развития стран СНГ не стоит ждать монетизации контента.

Ах, да выводы. Тут уж либо крестик снять, либо трусы надеть. Если уж признавать авторское право, то полностью, без полумер. Либо спокойно пилить контент не заморачиваясь: если кто кинет в медную кружку - хорошо, нет, так нет, если попросят сделать под заказ с оплатой, то почему бы и да?)